メインコンテンツへスキップ
schedule 読了目安: 4分 業界から探す

採用動画は本当に効果がある?設備会社の応募率・採用率への影響を検証

smart_toy AIによる3行まとめ
動画制作前に対象・期間・母集団を決める 視聴から定着まで連結指標で追跡する Baselineと比較し効果を慎重に判定する
list 目次
📖 このテーマを初めて読む方は Recruit|採用を内製化する からご覧ください。

要点:採用動画の効果を再生数で判断せず、視聴、応募、面接参加、入社、定着へつなげて検証する方法を紹介します。

  • この記事の結論
  • 採用動画の検証設計表
  • 調査・実装の進め方

対象読者:設備工事会社の採用担当者・経営者

この記事の結論

動画を作る前に、誰に何を見せるかを決めます。対象条件、テスト期間、母集団を記録します。

採用動画の検証設計表

「採用動画の効果を視聴・応募・面接参加・入社・定着の5段階の連結指標で追跡し、動画なしBaselineとの差で判定する設計図。参考として電気工事会社100社調査では採用ページ40社中2社(5.0%)のみ動画公開」。

再生数や感想だけでは、応募への影響を判定できません。動画を作る前に、次の設計項目を決めて記録します。

表1: 採用動画の検証設計表(設計項目・決めておくこと)
設計項目決めておくこと
対象条件誰に見せるか(未経験、高卒、経験者、地域)を1つに絞り、見せる場面を決める
テスト期間公開から判定日までの期間を暦日で決め、途中で判定基準を変えない
母集団閲覧者・応募者をどこまで数えるか、分母の定義を先に決める
連結指標視聴→応募→面接→入社→定着を1本の表で追跡し、どこで途切れたかを記録する
Baseline動画なしの求人票・ページで、同じ定義の同指標を先に記録する

入社まで到達した人数だけを見ても、動画が効いたのか、他の接点が効いたのか分かりません。連結指標は、段階ごとの人数と、直前の段階からの移行を分けて記録する前提です。

他社の公開状況も、出発点の観測になります。電気工事会社100社の独自調査では、採用ページを取得・解析できた40社のうち、採用動画を公開していたのは2社(5.0%)でした。動画が少ない職種・地域では、候補者側に動画で会社を知る習慣があるかどうかも含めて、母集団ごとに確認が必要です。出典:電気工事会社100社調査(2026年9月9日観測)。

調査・実装の進め方

  1. 対象条件の決定: 動画の対象(未経験、高卒、経験者)と見せる場面(現場、教育、社員の声)を1組に決めます。
  2. Baselineの記録: 動画なしの求人で、応募数、面接参加、内定承諾を、同じ定義で先に記録します。
  3. 連結指標の用意: 視聴、応募、面接、入社、定着を、分母がつながる形で記録する表を用意します。
  4. 公開と観測: 動画を公開し、視聴経路、視聴後の行動、応募時の経路申告を記録します。
  5. 判定: Baselineとの差を、どの段階で途切れたかと合わせて整理します。判定前には「効果あり」と述べません。

比較・チェック項目

表2: 比較・チェック項目(観点・確認すること)
観点確認すること
Recruit動画の対象条件と求人票の記載が一致しているか、応募時の経路申告で確認
Growth動画で見せた教育・現場の内容と、入社後の実際の教育が一致しているか
Capacity動画の制作・更新と採用対応の負荷が、繁忙期と重なって回らなくなる可能性はないか
Evidence視聴数の分母と期間、再生環境、応募数の定義、経路申告の記録方法

よくある質問

Q. 動画1本で応募が増えるか、判定できますか?

単独の判定は難しく、投稿、紹介、求人媒体などの動きと重なります。Baselineと連結指標を分けた上で、動画あり・なしの条件差として確認します。

Q. 動画がなくても採用できますか?

可能かどうかは断定できません。前述の調査では、採用ページを持つ40社のうち2社だけが動画を公開していました。動画の有無と採用成果の関係は、この調査では分析していません。

参考文献・出典

検証を設計するときのつまずき

  • 制作の質の議論から始める: 動画の効果を測る前に制作の完成度を競うと、効果の検証ができなくなります。まず現状の応募率を記録し、動画ありとなしで比較する設計が先です。
  • 視聴回数を効果と混ぜる: 視聴は応募を保証しません。応募率・選考通過率・内定承諾率のどれが変わるかを、検証の目的として先に決めてください。
  • 1本で判断する: 掲載媒体・期間・求人内容の影響と混ざるため、1回の比較で結論を出さず、四半期単位で見るのが扱いやすい形です。

まとめ

採用動画の効果は、「作るかどうか」の議論ではなく、応募率などの数値が変わるかの検証として設計します。現状の記録→動画の投入→同条件での比較という順序を守らないと、効果も無効果も判断できません。関連して「若手は設備会社の何を見て応募する?」で、動画以外に求められる情報との位置づけを確認してください。

Q. 検証期間はどのくらい見ますか?

求人の応募が集まる期間を1サイクルとして、少なくとも2〜3サイクル(概ね四半期)を見てから判断するのが、掲載の偏りを避ける形です。

※ 以下の出典は本記事の主題に関連する公的資料です。本文中の数値・制度名の出典として参照してください。

→ 自社の成長ボトルネックを診断する

所要時間 30秒登録不要・即時算出中間マージン撤廃価格
この記事のAIシステムを自社に導入した場合の目安試算

フルスクラッチ開発との単純比較ではなく、自社標準の積算(直請・再利用前提)との比較で費用を抑える設計です。※削減率は案件の要件・既存資産の流用可否により大きく異なり、特定率を保証するものではありません。積算前提は料金シミュレーター・/price-list/の算定条件をご確認ください。自社の規模や自動化したい業務を選択するだけで、想定開発費用と手作業による工数削減効果をその場でシミュレーションできます。

「自社業務に適合するか知りたい」「概算を直接相談したい」という方は、代表エンジニアによる無料相談も承っております。代表エンジニアに無料で相談する
calculate 自社導入の費用・期間シミュレーション

この記事のAI技術を、自社業務に導入するといくら?

AIGENT ACEでは、実証済みアーキテクチャの再利用とAIコーディングにより、フルスクラッチ開発との単純比較ではなく自社標準の積算との比較で費用を抑える設計です。※削減率は案件により大きく異なり特定率を保証しません。30秒で概算見積もりを算出できます。

※ 強引な営業電話や売り込みは一切行いません。安心してご活用ください。

verified
井上 裕太
Author

井上 裕太

代表取締役

military_tech

設備工事会社の採用・育成・Capacityを、業務設計と検証の観点から研究しています。

description

auto_awesome 社内稟議の作成をAIがサポートします

この記事の内容を、上司や役員への説明用に要約します。
「導入の必要性」「期待できる効果」をまとめたテキストを数秒で生成します。

AI活用に関するお悩み、
プロに相談しませんか?

具体的な開発のご依頼から、技術的なアドバイスまで。AIGENT ACE株式会社のコンサルタントが貴社の課題に合わせて最適なソリューションをご提案します。