要点：設備工事VerticalのSeed企業250社を起点に、公式URL、法人番号、公開ページ、Evidence付きObservationを段階的に確認。公開情報調査で分かることと分からないことを整理します。
- この記事の結論
- 観測の全体像
- 何を観測できたか
対象読者：設備工事会社の経営者・採用責任者
更新日：2026年9月10日
Seed企業数：250社
調査主体：AIGENT ACE Equipment Intelligence
この記事の結論
設備工事VerticalのSeed企業250社を起点に、法人・公式サイト・公開ページを段階的に確認しています。2026年9月10日時点では、公式URL候補67社、法人番号を紐付けた企業46社、23社・23 source URLから59件のEvidence付きObservationを保存しました。
ただし、この数字は全国の設備工事会社の公開率や採用情報公開率ではありません。Seedは設備工事関連企業を調査するための起点であり、すべてを設備工事会社と自動確定していません。母集団、取得状態、Evidenceの有無を分けたPilotです。
観測の全体像
| データ層 | 件数 | 意味 |
|---|---|---|
| Seed企業 | 250社 | 追加調査の起点。業界Factの確定値ではない |
| 公式URL候補 | 67社 | 公式サイト候補として管理しているURL |
| 法人番号紐付け | 46社 | gBizINFO等で法人IDを紐付けた企業 |
| Evidence付きObservation | 59件 | ページに直接記載された値・項目の履歴 |
| Observation対象企業 | 23社 | Observationを1件以上保存した企業 |
| Observation source URL | 23件 | 取得・引用元として保存したURL |
法人番号と公式URLが両方ある企業だけを自動的に正しいとするのではなく、社名、住所、支店・グループ関係、公式ページの記載を確認してEntity Resolutionを行います。
何を観測できたか
| フィールド | Evidence付きObservation | 該当企業数 |
|---|---|---|
求人職種（job_title） | 29件 | 15社 |
応募導線（application_cta） | 13件 | 13社 |
研修制度（training_program） | 4件 | 4社 |
社員インタビュー（employee_interview） | 4件 | 4社 |
給与（salary / salary_min） | 4件 | 1社 |
資格取得支援（qualification_support） | 2件 | 2社 |
キャリアパス（career_path） | 2件 | 1社 |
FAQ（faq_exists） | 1件 | 1社 |
Observationはページへの記載をRule-based Parserで抽出した結果です。例えば求人職種の記載があっても、欠員数、応募数、採用成功、採用難を意味しません。研修制度の記載があっても、教育効果や定着率を意味しません。
Source・Evidence・時間を残す
各Observationには、次の情報を紐付けています。
- source URL
- 取得日時・観測日時
- 会社IDまたはSeed ID
- field名と正規化値
- status（
present、unknown_not_observed、parse_failedなど） - evidence quote
- snapshot・run ID
ページを取得できない場合、給与や休日を0に置きません。記載が見つからない場合も、待遇が存在しないとは断定せず、unknown_not_observedとして保存します。
このPilotから分かること
現時点で、次のような調査設計は可能です。
- 公式採用ページにどの職種が記載されているか
- 応募方法やCTAがページ上で確認できるか
- 研修・資格支援・社員紹介が公開されているか
- 同じ企業を時系列で観測し、求人条件やページ構成の変化を追えるか
- 公式サイト、gBizINFO、求人公的情報、グループ会社情報をEntity単位で結合できるか
このPilotから分からないこと
公開ページだけでは、次のことは断定できません。
- 採用が成功したか
- 何人不足しているか
- 求人が長期掲載されている理由
- 労働環境や離職率が良いか悪いか
- 公開情報が少ない企業に求人がないか
- 求人職種から施工Capacityが足りないか
これらを調べるには、企業内部の採用記録、案件・人員・外注・品質の実測、複数時点の差分、人間によるValidationが必要です。
100社調査との関係
電気工事会社100社の採用サイト調査は、東京都・神奈川県・埼玉県の100社を対象にした別スナップショットです。本Pilotの250社Seedと母集団・地域・取得経路が異なるため、数字を合算していません。
既存記事の判定基準は、設備会社の求人分析をどう設計するか、Capacityへの解釈上の注意は設備会社の施工Capacityで整理しています。
Limitations
- Seed企業は設備工事関連企業の調査起点であり、全国の完全な母集団ではありません。
- 公式URL候補の確認数とObservation対象企業数は一致しません。
- Observation件数は履歴を含むため、企業数や公開率として直接割り算できません。
- 公式サイトを確認できない企業を、採用情報がない企業とは扱っていません。
- 第三者メディアや求人Aggregatorは候補発見・補助Evidenceとして扱い、企業公式Factの代替にはしません。
- 採用成果、離職率、労働環境、Capacity、企業の良し悪しをScore化していません。
FAQ
Q. 250社すべてが設備工事会社ですか？
いいえ。Seedは電気、空調、管工事、消防、プラント、FA・産業設備などを含む調査起点です。公式・公的ソースとの照合後に業種やEntity状態を確定します。
Q. 公式サイトが見つからない企業は採用していないのですか？
判断できません。公式サイト未特定、ページ未取得、採用ページ未観測は、求人不存在とは別の状態です。
Q. この数字で設備業界の採用情報公開率を言えますか？
まだ言えません。分母と取得状態が揃った定義済みResearchとして、別途スナップショットを作る必要があります。
Sources
- gBizINFO API
- AIGENT ACE Research Hub
- 電気工事会社100社の採用サイト調査
- AIGENT ACE Equipment Intelligence Observation Store（観測日：2026年9月10日）
フルスクラッチ開発との単純比較ではなく、自社標準の積算（直請・再利用前提）との比較で費用を抑える設計です。※削減率は案件の要件・既存資産の流用可否により大きく異なり、特定率を保証するものではありません。積算前提は料金シミュレーター・/price-list/の算定条件をご確認ください。自社の規模や自動化したい業務を選択するだけで、想定開発費用と手作業による工数削減効果をその場でシミュレーションできます。
