恐怖の
DIY手術
「YouTubeで見たら簡単そうだったから」と、自分で盲腸の手術をしますか？
ノーコードツールを使えば、確かに画面は作れます。
しかし、セキュリティ、拡張性、データ設計の知識がない人が作ったシステムは、
傷口が開いたままの患者と同じです。
- kintoneやBubbleで、誰が作ったか分からないアプリが100個以上ある
- 退職した社員のIDで動き続けているワークフローがある
- データのバックアップ体制を知っている人が一人もいない
- 「何かあったら、作った〇〇さんに聞いて」が合言葉だ
プロの監修なき市民開発（Citizen Development）は、組織を崩壊させます。
01. 「簡単」は「安全」ではない
ノーコードツールは強力ですが、それは「包丁」と同じです。
一流のシェフが使えば芸術的な料理になりますが、子供が使えば指を切ります。
「誰でも作れる」というキャッチコピーを信じて、
データベースの正規化も知らない人に基幹システムを作らせてはいけません。
後からプロが直そうとしても、手遅れ（もはや再構築しかない）なことがほとんどです。
エンジニアリングは
不要にならない。
02. ガバナンス（見張り役）を置く
市民開発を成功させる唯一の方法は、情シス（IT部門）が「見張り役」になることです。
「ここから先はプロがやる」「このデータは触っちゃダメ」。
サンドボックス（安全な砂場）を用意し、その中だけで遊ばせる。
このルール（ガバナンス）がない自由は、ただの混沌です。
03. プロトタイプとして使う
ノーコードの正しい使い方は「プロトタイプ（試作）」です。
現場の人が「こんな画面が欲しい」と動くモックアップを作る。
エンジニアはそれを見て「なるほど、こういう要件ね」と理解し、ちゃんとしたコードで実装する。
これなら、認識のズレもなくなり、品質も担保されます。
ノーコードを「本番環境」にするのは、よほどの小規模用途に限るべきです。